Различные сроки давности, действовавшие в XVII веке. Постановления Уложения 1649 г. Установление права десятилетнего срока. Постановление манифеста 17 марта 1775 г. Манифест 28 июня 1787 г. Неправильные понятия о давности в указе 1798 г. и в банкротском уставе; отмена их в 1882 и 1825 гг. Изъятие из действия давности дел, решенных именными указами, и отмена его законом 23 апреля 1845 г. Запрещение укреплять свободных людей по манифесту 1775 г. и указам 1781 и 1783 гг. Введение крепостного права в Малороссии в 1783 г. и в Новороссийском крае 1796 г. Изъятие по толкованию Сената крепостного права из действия давности. Изъятие меж генерального межевания из действия давности.

§13. 10. Составление закона о давности владения.

Составление ст. 316 Х т. Св. Зак. 1832 г. Мотивы закона 23 апреля 1845 г. Об общем сроке земской давности. О свойстве земской давности. Опровержение мнения, будто давности подлежит лишь то, что может быть свободно отчуждаемо. Давности владения подлежат также земли казенные, церковные и городские. Мнение министра юстиции о необходимости изъять из действия давности земли казенные, церковные и городские. Мнение соединенных департаментов Государственного Совета о недопустимости такого изъятия. Высочайшее утверждение сего мнения. О разных условиях давности владения. Ср. стр. 346–359, 447–450. Мотивы по делу Бек, стр. 362–372. Значение закона о давности 23 апреля 1845 г.

§14. 11. Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г.

1. Понятие, выработанное историей русского права, в сравнении с учением об общей давности и с учением по австрийскому, прусскому и французскому правам. Исторически выработана в русском праве лишь давность исковая. Характерные признаки общей давности. Давность по австрийскому уложению. Отличие давности от судебных сроков. Давность по прусскому уложению. Давность по французскому уложению.

2. Русскому праву чуждо понятие об общей давности. Выражения, означающие давность. Русское право не знает общей давности. 1. закон об ней не говорит. 2. Не упоминается о давности при исчислении способов приобретения права собственности. Давностью приобретается владение. 3. взаимодействие приобретательной и погасительной давности по русскому праву не существует. Учение о необходимости взаимодействия. Критика. Мнимое взаимодействие по русскому праву. 4. Взаимодействие приобретательной и погасительной давности не требуется для устранения давности владения при зависимом владении. Давностью может быть приобретаемо лишь право собственности. Критика решения о приобретении давностью пожизненного владения.

3. Давность владения по Своду 1857 г. совершенно неразвита. Мнение Д.И. Мейера. Мнение К.П. Победоносцева. Учение Свода о давности владения.

§15. 12. Толкование постановлений о давности владения Свода Законов 1857 г.

Содержание законных постановлений. Мнение Куницына и Д.И. Мейера. К.П. Победоносцева. Объяснение содержания закона. Недостаток точного постановления о порядке приобретения права собственности. Мнение Кр. М. Дело Постникова с Карташевской. Давность владения, введенная составлением ст. 533 т. Х Свода 1857 г., совершенно неразвита. 1. Происхождение ст. 533 доказывает исковый характер давности владения русского права. 2. Давность владения по русскому праву так неразвита, что ею может воспользоваться не только недобросовестный владелец, но и лицо, добывшее вещь преступлением. 3. По давности владения не производится ни ввода во владение, ни укрепления имения в собственность; давностный владелец лишен возможности продавать и закладывать принадлежащее ему по давности владения имение. Мнение К.И. Змирлова. Мнение А.Л. Боровиковского. Мнение Н. Анненкова. Ср. § 22, стр. 395 и дополнение, стр. 490.

§16. 13. Дополнение закона о давности владения постановлением Правительствующего Сената.

Затруднительное положение давностных владельцев. Дело Керст. Статья «Судебного Вестника» о приобретении права собственности по давности владения посредством тяжебного производства. Определение С.-Петерб. суд. палаты о необходимости производства таких дел тяжебным порядком. Отмена этого определения Пр. Сенатом. О роли суда в охранительном производстве. Статьи «Судебного Вестника» о необходимости и возможности ввода во владение по давности. Решения разных окружных судов. Решение Московской судебной палаты по делу Керст. Определение Харьковской судебной палаты по делу Керст. Решение Харьковской судебной палаты по делу таранова-Белозерова. Новые статьи «Судебного Вестника» о необходимости и возможности ввода во владение по давности. Прения в Московском Юридическом Обществе по этому вопросу. Определение Московского окружного суда о недопустимости ввода во владение по давности. Решение Пр. Сената по делу Молошниковой.

§17. 14. О применении давности к церковным землям.

Дело причта Боровицкой церкви о церковной земле, присваиваемой частным лицом по давности владения. Настоящие поводы кассации решения по этому делу. Решение Сената 20 января 1893 г. Полемика, возбужденная этим решением в литературе. Возбужденный вопрос не был вопросом: ни в истории русского права; ни в догматике его; ни для русского правительства; ни в практике Сената. Разбор решения 20 января 1893 г. Прежняя практика Сената. Противоречие в решении и объяснении Васьковского. Вещи, изъятые из обращения. Ограничения для известных лиц в праве владения известными имуществами. Исключения из действия давности владения допускаются по русскому праву единственно на основании положительного закона. Характер соображений, на коих основано решение 20 января 1893 г. Неправильность толкования. Неполнота исторической справки. Критика соображений решения и доводов его защитников. Circulus vitiosus. Толкование ст. 401, 402, 410 т. IX Св. Зак. Ср. ниже, на стр. 377–379. Примеры вредных последствий неразвитых законов о давности владения и толкования их в решении 20 января 1893 г. Обязанность приходов снабдить церкви землями в 33-десятинной пропорции.

Раздел II

Догматическое изложение постановлений русского гражданского права о давности

Отдел I. Давность владения

§18. Глава I. Понятие давности владения.

I. Определение давности владения. II. Условия давности владения. 1. Владение в виде собственности. 2. Владение спокойное, непрерывное, бесспорное. Спор о значении этих выражений. Путь к разрешению спора руководством постановлений французского права. а) Владение бесспорное. b) Владение непрерывное. c) Владение спокойное. 3. Владение в течение срока давности. По русскому праву не требуется ни justus titulus, ни bona fides. Мнения К.Д. Кавелина.

§19. Глава II. Предмет давности владения.

Вещи телесные. Вопрос о применении давности владения к отдельным частям вещи. Применение давности к общей собственности. Практика. Вещи, способные состоять в частной собственности. Вещи, изъятые из гражданского оборота. Из вещей, состоящих в гражданском обороте, изъяты из-под действия давности: 1. Межи генерального межевания. Спор о значении этого изъятия. Закон 23 апреля 1845 г. и толкование его в практике и литературе. Мотивы закона 23 апреля 1845 г. Выводы из этих мотивов. Закон 1850 г. Действие закона 1845 г. на практике. Толкование закона 1845 г. (Х. 1, ст. 563) в решении 3 апреля 1867 г. по делу Бек. Применение его на практике, Высочайшее повеление 5 марта 1875 г. и изменение им практики. Восстановление толкования 1867 г. 2. Заповедные имения. 3. Государственные имения. (4) 1. Майораты. (5) 2. Участки, жалуемые малоимущим дворянам. (6) 3. Земли казенные, церковные и городские. Вторжение судов в дела законодательства.

§20. Глава III. Субъект давности владения.

Субъектом давности владения является всякое лицо, физическое и юридическое. – Мнение Победоносцева, Исаченко и Анненкова об ограничении в этом отношении духовных учреждений Православной Церкви не выдерживает критики. – Неспособными к приобретению права недвижимой собственности вообще и в частности давностью владения являются единственно монахи православного вероисповедания. – Прежние ограничения владения населенными землями исчезли с отменой крепостного права. – Ограничения евреев, лиц польского происхождения и иностранцев в приобретении земель в уездах определенных губерний не суть ограничения правоспособности, но местные временные политические меры. – Сенатские решения о законе 10 декабря 1865 г. – Толкование сего закона. – Толкование закона 3 мая 1882 г. – Толкование законов и распоряжений, ограничивающих иностранцев в приобретении земель в определенных местностях. – Приобретение права собственности давностью владения чрез представителей. – Преемство в давности владения.

§21. Глава IV. Срок давности владения.

I. Начало течения срока давности владения. – Толкование ст. 567. – Владелец зависимый должен доказать перемену характера владения. – Практика Сената по отношению к казенным землям. – Изменение характера владения в дачах общего владения. – Практика Сената по этим вопросам. – II. Истечение срока давности владения. – Перерыв владения по воле владельца. – Перерыв владения против воли владельца. – Приостановление течения владения.

§22. Глава V. Действие давности владения.

Приобретение права собственности и лишение прежнего владельца своего права (ср. стр. 289–230). – Удостоверение приобретения права собственности давностью владения. – Сомнение относительно момента приобретения права собственности (ср. дополнение на стр. 490). – Неправильный взгляд на значение владенных записей в касс. реш. 1879 г. N 218.

Отдел II. Исковая давность

§23. Глава I. Понятие исковой давности.

§24. Глава II. Условия исковой давности.

I. Возникновение иска – начало течения давности.

1. Начало течения давности по искам о праве собственности.

2. Начало течения давности по искам о праве залога.

3. Начало течения давности по искам о наследстве.

4. Начало течения давности по искам личным.

А. По всем обязательствам после начатия исполнения. Б. По обязательствам срочным. В. По обязательствам бессрочным. 1. Векселя. 2. Сохранные расписки. 3. Долговые обязательства бессрочные или сроком до востребования. 4. Прочие обязательства и договоры; касс. реш. по делу Скопинского городского банка.

5. Начало течения давности по судебным решениям. Касс. реш. 1888 г. N 85.

II. Истечение срока давности.

§25. А. Общий срок давности. Касс. реш. 1897 г. N 86.

§26. В. Особые сроки давности.

1. Однолетний срок для иска о приплоде. 2. Годичный срок для иска о переделе наследства. 3. Двухлетний срок для иска об имуществе, спасенном при кораблекрушении. 4. Трехлетний срок для выкупа родового имения. 5. Двухлетний срок для спора против купчей крепости. 6. Двухлетний срок для спора против действительности духовного завещания. 7. Годичный и двухлетний срок для исков о вреде и убытках, причиненных при эксплуатации железных дорог и пароходных сообщений. Касс. реш. 1893 г. N 30. Исчисление срока по искам против железных дорог. Несправедливость исчисления срока по искам против пароходных обществ. 8. Двухлетний срок для сохранения вексельного права. 9. Двухлетний срок для открытия спора о личных правах, соединенных с браком. 10. Годичный и двухлетний срок для оспаривания законности рождения. 11. Годичный срок для расчетов между хозяевами и приказчиками. 12. Годичный срок для иска по задаточным распискам. 13. Трехлетний срок для возобновления приостановленного процесса. Касс. реш. 1882 г. N 99. 14. Месячный срок для предъявления рабочим иска о расторжении договора по неполучению в срок платы. 15. Годовой и двухлетний срок для требования вознаграждения за утрату страховой корреспонденции (см. в дополнениях, стр. 490).

Глава III. Препятствия давности

§27. I. Приостановление течения срока давности.

Понятие о приостановлении. Причины приостановления. 1. Недееспособность. Мотивы закона 23 апреля 1845 г. Толкование ст. 2 приложения к ст. 694. 2. Находящиеся в плену или в заграничных походах. 3. Приостановление в случае приостановления судебной расправы. 4. Приостановление вследствие производства по тому же делу уголовного следствия.

§28. II. Перерыв течения срока давности.

Понятие перерыва. Причины перерыва. А. Перерыв устранением нарушения права. Б. Перерыв предъявлением иска. 1. Предъявление иска. 2. надлежащему суду. 3. Приятие иска судом. 4. Хождение по делу. 5. Особые правила о начетах частных лиц на казну.

Глава IV.

§29. Предмет исковой давности.

Общее правило. Изъятия: 1. Давности не подлежит право на восстановление прав состояния и семейственных. 2. Давности не подлежит право на пенсию. 3. Давности не подлежат подати, пошлины и сборы. 4. Давность не применима к отношениям, основанным на личной свободе. 5. Бессрочные доверенности не подлежат давности. 6. Давности не подлежит иск овдовевшего супруга об указной части. 7. Давности не подлежит иск отдавшего вещь на сохранение. Закон 21 ноября 1860 г. Сомнения, возбуждаемые им. Применение его на практике. Необходимость его изменения.

Глава V.

§30. Действие давности.

Исковой давностью прекращается не только иск, но и самое право. Критика мнений, что по русскому праву прекращается только иск, а не самое право.

Отдел III.

§31. О действии давности на сервитуты.

Своеобразность влияния давности на сервитуты. Недостаток в русском праве правил о применении давности к сервитутам. Применение давности к сервитутам по мнениям, изложенным в литературе и практике. Учение Д.И. Мейера о неприменении давности к сервитутам по русскому праву. Действие этого учения на науку и на практику. Разбор законов о сервитутах. I. Право угодий. II. Право участия общего в пользовании и выгодах чужого имущества. III. Право участия частного в пользовании и выгодах чужого имущества. 1. право дороги. 2. Право запрещать запруды на реках, потопляющие чужие луга. 3. право примыкать плотину к чужому берегу. 4. право перевоза. 5. право водопоя. 6. Право соседства. 7. Право устроить окна в стене, возведенной на самой меже. Практика Сената.

Updated: November 7, 2021 at 2:32 pm