Виды наказаний в московском государстве
Московское право не дает общей схемы наказаний (как и классификации преступлений). Однако, в более древних памятниках этого периода
Category: Ответственность
При решении вопроса о том, погашено ли известное преступление давностью, следует всегда иметь в виду данный случай in concretio, а не наказуемость его in abstracto. Процесс должен продолжаться до тех пор, пока не уяснится характер преступного деяния.
Таковы вкратце законодательные определения о продолжительности давностных сроков. Спрашивается: какими правилами следует руководствоваться, применяя эти постановления на практике?
Разнообразие сроков. Общим руководящим началом должна быть признана тяжесть преступления. Сокращение продолжительности сроков. Постановления действующих кодексов.
Вопрос о продолжительности давностных сроков разрешается как прежними, так и ныне действующими кодексами весьма разнообразно
Преступления гражданские в Московском государстве
Различие тяжести взысканий по общественному состоянию потерпевших удерживалось только в преступлениях против чести и связанных с ними преступлениях против здоровья
Законодательные определения о начале давности
Определив момент, с которого начинается течение давности, погашающей уголовное преследование, нам остается заметить
Преступления государственные в Московском государстве
Что касается до политических преступлений, то в судебниках отмечаются только два вида их: крамола
Сказанное нами относится и к тем случаям, в которых началу иска должно предшествовать признание известного деяния преступлением. Случаи, причисляемые к этой категории. Какое влияние должно иметь разрешение преюдициального вопроса на дальнейшее течение давности.
Еще больше интереса имеют те случаи, в которых разрешение какого-либо преюдициального вопроса должно предшествовать началу уголовного иска.
Преступления против религии и церкви в Московском государстве
По крайней мере преступления против веры, вовсе не упоминаемые в судебниках, отмечаются лишь в Уложении ц. Ал. Мих. с осторожной краткостью
К этой категории относятся те случаи, в которых возбуждение преследования зависит от разрешения известного процессуального вопроса. Неправильное применение к этим случаям принципа contra non valentem agere non currit praescriptio.
После этих общих замечаний рассмотрим те случаи, в которых уголовному преследованию должно предшествовать разрешение какого-либо процессуального вопроса.