Обзор контроверзы: бесполезные аргументы
Вопрос о системах выдачи патентов имеет большую литературу: ни одна контроверза патентного права, кажется, не вентилирована
О праве и смежных к нему науках в помощь к обучению, исследованию, практике
Вопрос о системах выдачи патентов имеет большую литературу: ни одна контроверза патентного права, кажется, не вентилирована
Содержание права на патент заключается в возможности требовать, чтобы данный орган государства
Рабочий, которому поручено его хозяином сделать определенное изобретение, не может получить патента на свое имя и монополизировать
“Изобретатели” в ст. 2 появились по недоразумению (замечу, что больше нигде в Положении этот термин не встречается).
Третьей системы придерживаются немецкое, австрийское и английское законодательства.
Французская система исходит из диаметрально противоположного начала. Право на патент во Франции
Ввиду того, что, по русскому праву, решение вопроса: “кто является управомоченным получить патент на изобретение?”
Третью категорию непатентуемых изобретений составляют: химические продукты, вкусовые и пищевые вещества и лекарства.
Государственный совет оставил временно в силе ст. 176, так как она была формулирована в Уставе промышленности